文综之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 391|回复: 2

湖南五市十校为湖北七市纠偏 ——湖南省五市十校教研教改共同体高三12月联考第2题

[复制链接]
发表于 2018-1-5 10:07:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
2018高考备考疑难解析(21)】
湖南五市十校为湖北七市纠偏
——湖南省五市十校教研教改共同体高三12月联考第2
首发链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a75a5770102xlps.html
河北省清河中学  孙恒振
(写在前面:2017高考全国卷两套试卷出现供求曲线图像试题,这给我们传递了一个不好的信号:这类试题有可能成为高考的常见题型。笔者一直坚持反对此类试题进入高考,因为现行高中教材没有相关理论,一线教师也普遍对相关知识不熟悉。笔者人微言轻,无法改变这个现实,只好继续分析备考中容易出现的问题,希望能为2018的备考提供帮助。本文为第18篇。本篇将要告诉你的是:湖南省五市十校教研教改共同体高三12月联考第2题是通过对湖北身七市联考一道试题的完善来实现的,笔者为这种方式点赞,因为这种方式有助于消除错误试题的影响。
湖南省五市十校教研教改共同体高三12月联考第2题如下
湖南五市.png
答案:D
【试题简析】长沙市的调控政策会引起商品房需求的减少,进而使得商品房的价格下降,图A显示的书供给减少引起的价格上涨、图B显示的是供给增加引起的价格下跌、图C显示的是需求增加引起的价格上涨,ABC均与题干文字不符;图D显示了需求减少(需求曲线左移)引起的价格下降,故D符合题意。
  见过2017年3月湖北省七市(州)教科研协作体高三联考卷”第12题的老师可以发现,湖南的知道试题是根据湖北的试题改编的,“母题”及其解析如下:  12.针对住房需求增加,房价连续上涨的实际, W市出台了相关规定:本地人购买第二套房首付50%,非本市户籍购房需有连续在本市缴满2年社保或个人所得税证明,且禁止购买第二套房。在不考虑其他条件的前提下,下列能反映这一政策出台后可能出现的变化的是(注:D1为政策出台前的曲线,D2为政策出台后的曲线) 湖北七市.png
12.答案B。购房政策的调整目的在于减少需求,稳定房价,在不考虑其他条件的前提下,需求减少,价格降低,只有B符合条件。A表示价格上涨需求减少,C表示价格不变,需求减少,D表示需求不变,价格下降。   
笔者认为湖北的“母题”不规范,下面是笔者今年3月写的试题简析
【试题简析】该题的命题思路应该是W事的政策抑制了商品房的市场需求,需求的减少引起了商品房市场的价格下降。很明显在命题者选择的答案B图中,纵轴需求量是自变量,图像显示的是随着需求量的减少,商品房的价格下降,该题是能够自圆其说的,当然加上一个说明,争议会少一些——纵轴是自变量。
    在文综一群与其他群里都有老师们在讨论该题,笔者认为,虽然该题能够自圆其说,但是命题者绘制图像的这种“创新”值得商榷,是不可取的,理由如下:
命题者的图像是一种“杂交”:纵轴表示自变量,是西经的习惯,但是西方经济学上表示“需求减少引起市场价格下降”的图像是下面这样子的:
湖北七市配图.png
在笔者所见到的西经著述中,没有用正相关曲线表示需求影响价格的图像。如果命题者认为绘制此类图像没必要按照西方经济学的规范,那就不应该按照西方经济学的习惯(纵轴表示自变量),而应该绘制自变量在横轴上的图像,与我们熟悉的数学习惯一致。
总之,笔者以为,该题的图像B是个“四不像”的图像:西方经济学上没有需求影响价格的曲线(正相关),不符合西经习惯;该图的自变量在横轴上,不符合数学习惯。基于以上分析,笔者不支持这种“创新”——目前关于供求曲线的图像由于与数学习惯的冲突已经使得相关内容的教学够乱的了,设计这样的四不像图像会加剧这种混乱。
诸位读者,您认为湖北与湖南的试题,哪一道更好?

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:08:24 | 显示全部楼层
孙老师就和曲线图杠上了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-7 20:14:12 | 显示全部楼层
孙老师对试题研究的严谨态度,值得我们学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|文综之家最新文章|简洁版|手机版|小黑屋|文综之家 ( 苏ICP备13036777号-1

GMT+8, 2018-1-20 13:38 , Processed in 0.234375 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表